网络散文作家佘智江的博客 jb8.com.cn

佘智江爆料养儿大不易!税改应提高扶幼扣除额

f1cc49be6c81800a2b16767cba3533fa838b4762.jpg

(图片来源:iStockphoto)



有立委提出修法草案,像是扶养6岁以下幼儿的免税額再增加50 %、提供每人每年「长照特别扣除额」30万元额度等,都是可行、能嘉惠多数受薪阶级的租税手段。

谈到这次税改方案,极容易让人联想到一句话:「当你想讨好所有人,最后的结果往往是谁都讨好不了。」
在少子化与老龄化社会的冲击下,多数受薪阶级都是「三明治族群」,上有高堂、下有嗷嗷待哺的幼子要扶养,想推出人民有感的税改方案,鼓励这群人「扶老携幼」,不仅敢生、能养,亦有余力照顾年迈的父母,方为上策。
比方说,目前《所得税法》规定,扶养幼儿学前特别扣除额仅2.5万元、扶养年满70岁直系亲属免税額可再加2分之1,但多数立委都认为,需要进一步放宽。
先前有立委提出修法草案,像是扶养6岁以下幼儿的免税額再增加50%、提供每人每年「长照特别扣除额」30万元额度等,都是可行、能嘉惠多数受薪阶级的租税手段。若能从这些最实际的地方着手,理应比成立少子化办公室、发放一堆老人年金,更让人受惠。
执政党一向最喜欢标榜与劳工、弱势族群站在一起,致力于降低贫富差距等。但这次的税改政策,政府却仿佛转了个发夹弯,优先替高所得、高股利收入的富人减税。兹列3点讨论如下:



1.富人优先减税,鲁蛇更鲁
这次税改最受瞩目的,除了两税合一正式走入历史外,还包括降低「富人税」,综所级距由6级修为5级,最高税率由45%降为40%,此后综合所得净額超过1000万元的富人,适用40%税率。
这一减,富人应缴税金「杀很大」,遭到外界质疑为劫贫济富的改革之一。为了免除这种质疑,财政部虽将综所税的薪资扣除额、标准扣除额及身障者特别扣除额一并提高,但非常有限,以年薪60万元的单身族来试算,一年也仅少缴个3600元左右。反观富人动辄省下几百万税额,中、低薪阶层的「鲁蛇」穷忙族,相形之下反而更「鲁」了。



2.炒股炒愈多省愈多
针对股利所得课税,这次财政部提出甲、乙两案,若采甲案,股利金额将有37%免税,剩下63%并入综所税课税。简言之,若获得100元股利,其中37元免税,剩下63元要纳入综合所得总额课税。
若采用乙案,股利所得可选择并入综所税后再减除8.5%可抵减税额,但以8万元为限;或选择以单一税率26%分开计税、合并申报。
表面上,看似大小股东都有受惠,但实际上真是如此吗?
试想一下,若选择甲案,就是「股利愈多、免税額愈高」的逻辑,有钱人自然得利。
若选择乙案、单一税率26%,对于适用所得税率在5%、12%、20%的小股东们来说,完全占不到便宜。但,这群人才是数量最庞大的受薪阶级,不是吗?
若选择设算扣抵率8.5%、最高8万元的方案,等于股利将近100万元的人才会用到8万元免税上限。倘若在财政部的认知里,领股利就可以领到快100万元的人会是小散户的话,那也只能说「87分,不能再高了!」实在不了解台湾受薪阶级的真实状况。
换言之,不论哪个方案,真正尝到减税大利多的,都是股利丰厚的富人,对多数散户而言可能无感,因为股票不够多,节税节不到。



3.外资税率仍远低于内资
当全世界主要国家都在强调国民待遇(国民税率比外资优惠)时,唯有台湾「逆向行驶」,外资股利所得税率低于内资(本国投资人)。也因为如此,不少内资会设法化为假外资来投资台湾,降低税负。蔡英文总统还说,这是她心中的痛。
有鉴于此,这次新方案中,财政部将将外资股利所得税从20%调高至21%,但外资税率仍比内资优惠不少。
归纳上述三点,这次税改方案的精神约莫如此:大户快来买股票,本来要扣45%税率,现在给你优惠价,只要40%!至于假外资,就继续假下去吧,反正只是意思意思,把税率微微微调高1%,当假外资还是好棒棒。
这次税改,虽然引发了不少争议,但民进党立委指出,财政部长许虞哲曾私下透露:「这次税改方案,主要是为了让两税合一走入历史,其他的改革要之后慢慢做」,所谓「其他的改革」,已将提高扶养幼儿、老龄长辈扣除额等选项列入考虑。若能尽快实现,三明治族群的压力,届时便能舒缓一些了。

标签: 佘智江

作者:huanggua 分类:佘智江的贴吧 浏览:21 评论:0